zum Inhalt springen

Zur Zukunft der Monografie in den Kunst-, Geistes- und Sozialwissenschaften

Datum: 8. Mai 2023
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Bekanntermaßen spielt speziell in den Geisteswissenschaften das Print-Buch schon seit Jahrhunderten eine zentrale Rolle für Forschung und Lehre. Auch heute ist es für Forschende aus den Geisteswissenschaften wichtig, dass sie eine gedruckte Version für ihre Arbeit zur Verfügung haben und auch ihre eigenen Forschungsarbeiten als Print-Buch veröffentlichen. In den letzten Jahren hat jedoch die Digitalisierung sowohl in den Geisteswissenschaften als auch in den Kunst- und Sozialwissenschaften zu einer verstärkten Nutzung digitaler Publikationsformate wie E-Books, Online-Zeitschriften, Repositorien etc. geführt. Ohne Frage hat hier auch das Thema Open Access (OA) mitgeholfen, dass selbst in diesen Buch-affinen Gebieten zumindest teilweise mehr digitale Ressourcen genutzt werden. Dazu kommt, dass es der heutige Wissenschaftsbetrieb häufig erforderlich macht, neue Formen von Publikationen zu verwenden, um Forschungsergebnisse schneller und an ein größeres Publikum verbreiten zu können. Ferner ermöglichen solche digitalen Formate mehr Interaktivität sowie die Einbindung von multimedialen Inhalten. Im Jahr 2021 wurde vom Oxford International Centre for Publishing (OICP) eine Online- Umfrage unter wissenschaftlichen Verlagen zum Stand der Veröffentlichung von Monografien in den Geistes- und Sozialwissenschaften durchgeführt. Anhand dieser Umfrageergebnisse wird untersucht1, ob und wie sich das Publizieren von Monografien in den Geistes- und Sozialwissenschaften zukünftig verändern könnte. Die Ergebnisse zeigen, dass derzeit bei den Monografien ein Umbruch stattfindet, wobei Open Access eine entscheidende Rolle zukommt. Gleichzeitig verdeutlichen die Resultate aber auch, dass die Veröffentlichung von Monografien als Open Access sich in diesen „Büchergebieten“ derzeit noch in einem eher frühen Stadium befinden.

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Wie verlässlich sind Metadaten für Forschungsdaten wirklich?

Dorothea Strecker untersucht in einem Preprint auf arXiv, wie stabil Metadaten zu Forschungsdaten in DataCite tatsächlich sind. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob sich diese Angaben im Zeitverlauf so stark verändern, dass ihre Nutzung für scientometrische Analysen...

Warum Bibliotheken bei KI, Lizenzen und Fair Use mitreden müssen

In „The Copyright Conversation“ von Hallie Rich, erschienen in der Zeitschrift „Library Journal“, diskutieren mehrere US-amerikanische Copyright-Expert:innen, wie stark Bibliotheken derzeit von Konflikten um Künstliche Intelligenz, Lizenzmodelle, Fair Use und digitale...

Forschungsdaten als Publikationsform

Mari Elisa Kuusniemi und Susanna Nykyri untersuchen in ihrem Beitrag „Data as a new research publication type. What could be the role of research libraries as service providers?“ im Journal „LIBER Quarterly“, wie wissenschaftliche Bibliotheken Forscher:innen dabei...