Open Science (OS) soll die gesellschaftliche Wirkung akademischer Forschung erhöhen, indem es den Zugang zu Wissen demokratisiert und evidenzbasierte Politikgestaltung unterstützt. Obwohl Regierungen, Geldgeber und Institutionen OS fördern, bleibt die Messung ihrer gesellschaftlichen Wirkung eine Herausforderung. Eine neue Studie füllt diese Lücke, indem sie 196 Studien zu den Auswirkungen von OS und seinen Aspekten wie Citizen Science (CS), Open Access (OA) und Open Data (OFD) systematisch analysiert. Die meisten Belege beziehen sich auf Bildung, Klima, Umwelt und soziales Engagement, während Auswirkungen auf Politik, Gesundheit und Vertrauen in die Forschung kaum dokumentiert sind. Die Ergebnisse zeigen den dringenden Bedarf an weiteren Untersuchungen und weisen auf wichtige praktische und politische Konsequenzen hin.
...
Wie verlässlich sind Metadaten für Forschungsdaten wirklich?
Dorothea Strecker untersucht in einem Preprint auf arXiv, wie stabil Metadaten zu Forschungsdaten in DataCite tatsächlich sind. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob sich diese Angaben im Zeitverlauf so stark verändern, dass ihre Nutzung für scientometrische Analysen...
