zum Inhalt springen

Neue Ansätze in der Bibliometrie für Natur- und Geisteswissenschaften

Datum: 3. September 2024
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Standardmäßige bibliometrische Tools, die auf Zitaten basieren, stoßen an ihre Grenzen, wenn es darum geht, Zeiträume in der Geschichte der Natur- und Geisteswissenschaften vor dem Aufkommen der modernen Zitierpraxis zu analysieren. In dem Artikel “Bibliometrics beyond citations: Introducing mention extraction and analysis” wird eine alternative Methode vorgestellt, bei der Erwähnungen extrahiert und analysiert werden, um Verbindungen zwischen Wissenschaftlern und Texten in historischen Zeiträumen abzubilden. Hierbei wurde ein Verfahren entwickelt, um einen umfassenden Erwähnungsindex zu erstellen, der Erwähnungsverknüpfungen aus Artikeln aus 12 Zeitschriften umfasst. Mit einer Erfolgsquote von 93 % wurden diese Erwähnungen zugeordnet, wobei die Genauigkeit zwischen 82 % und 91 % liegt. Der Erwähnungsindex wurde in die Datenbank EDHIPHY integriert, die eine multidimensionale Erwähnungsanalyse ermöglicht. Vier Fallstudien zeigen den praktischen Nutzen und das Potenzial dieser Methode.

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Wie inklusiv Sammlungen in Bibliotheken und Archiven wirklich sind

In einem Fachbeitrag von Gali Halevi, erschienen in der Zeitschrift „UKSG Insights“, wird untersucht, wie unterschiedlich Bibliotheken und Archive mit Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion in ihren Sammlungen umgehen. Der Artikel zeigt strukturelle...

Ethische Verantwortung im Umgang mit biomedizinischen Archiven

Im Essay „The Digital Opaque: Refusing the Biomedical Object“ im Open-Access-Journal „In the Library with the Lead Pipe“ untersuchen Sean Purcell, Kalani Craig und Michelle Dalmau die extraktiven Praktiken der biomedizinischen Forschung und deren Folgen für...