zum Inhalt springen

Studie zu den Arbeitsmethoden in den Geistes- und Sozialwissenschaften

Datum: 4. März 2022
Autor: Erwin König
Kategorien: Studien

Die bisherigen Untersuchungen zu den Arbeitsmethoden von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern konzentrieren sich überwiegend auf die sogenannten STM-Fachgebiete, d. h. Naturwissenschaften, Technik und Medizin. Der Wissenschaftsverlag De Gruyter hat im Zeitraum April-Mai 2021 im DACH-Raum (Deutschland, Österreich und der Schweiz) für die Geistes- und Sozialwissenschaften eine Studie1 durchgeführt, um mehr über die bevorzugten Arbeitsweisen, Werkzeuge und Informationsquellen der Forschenden aus diesen Gebieten zu erfahren. Die erhaltenen Resultate deuten darauf hin, dass die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus diesen Fachgebieten auch weiter analoge Arbeitsweisen und Werkzeuge präferieren.

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Schadet das digitale Ausleihen von Bibliotheken dem Buchmarkt?

Jéssica Dutra und Robert Stoner vom Beratungsunternehmen Secretariat Advisors haben im August 2026 eine umfangreiche empirische Untersuchung über die Auswirkungen des E-Book-Verleihs durch öffentliche Bibliotheken auf den kommerziellen Buchmarkt vorgelegt....

Über zehntausend Paper-Mill-Artikel zurückgezogen

Michelle W. T. Cheng, Xinhua Yang und Ryan M. Allen von der Education University of Hong Kong sowie der Soka University of America haben in Scientometrics die bislang umfassendste bibliometrische Untersuchung zu zurückgezogenen Paper-Mill-Artikeln vorgelegt. Grundlage...

Erfundene Quellen

Eine Studie von Maxim Topaz, Nir Roguin, Pallavi Gupta, Zhihong Zhang und Laura-Maria Peltonen, veröffentlicht in „The Lancet“, hat mehr als 4.000 erfundene Literaturangaben in biomedizinischen Fachartikeln identifiziert. Parallel berichtet die Columbia University...