Die „Big Three“ der Wissenschaftsinformation – Web of Science, Scopus und OpenAlex im systematischen Vergleich

Die bibliometrische Landschaft befindet sich in einem tiefgreifenden Strukturwandel, der weit über die bloße Erweiterung des Datenangebots hinausgeht. Daniel Torres-Salinas und Wenceslao Arroyo-Machado von der Universidad de Granada haben sich dieser Entwicklung mit einer umfassenden vergleichenden Studie gestellt, die im Januar 2026 unter dem Titel „The ’Big Three‘ of Scientific Information: A Comparative Bibliometric Review of Web of Science, Scopus, and OpenAlex“ bei „InfluScience Editions“ in Granada erschienen ist. Die Autoren kombinieren eine systematische Literaturauswertung mit einer eigenständigen quantitativen Analyse auf Basis von Originaldaten aus dem Zeitraum 2015 bis 2024. Das Ergebnis ist ein faktengesättigtes Kompendium, das Bibliothekar:innen, Forschungsevaluator:innen und Informationsmanager:innen belastbare Entscheidungsgrundlagen für den Einsatz der drei führenden multidisziplinären Datenbanken an die Hand gibt.