zum Inhalt springen

Warum KI-Angst beim wissenschaftlichen Schreiben nicht nur schlecht ist

Datum: 6. August 2026
Autor: Erwin König

Eine Studie von Eunjeo Kim, erschienen im Journal Computers and Education: Artificial Intelligence, zeigt, dass nicht Technikakzeptanz, sondern kritische Bewertungsfähigkeit und ethisches Bewusstsein darüber entscheiden, wie Studierende generative KI beim wissenschaftlichen Schreiben einsetzen. Ausgerechnet Skepsis gegenüber KI kann dabei produktiv wirken. 

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Wenn ChatGPT zum Bibliothekskatalog wird

Hae Min Kim und Stacy Stanislaw von den Drexel University Libraries haben in ihrer Studie „Understanding Generative AI-Mediated User Engagement with Academic Library Resources“ erstmals systematisch untersucht, wie stark generative KI-Plattformen bereits heute als...

KI-Chatbots werden Teil der wissenschaftlichen Informationssuche

Eine Studie von Brady D. Lund, Zoe Abbie Teel und weiteren Autor:innen in der Zeitschrift „Journal of Librarianship and Information Science“ untersucht, wie US-amerikanische Student:innen KI-Chatbots, Suchmaschinen und Bibliotheksressourcen für wissenschaftliche...