Preprints haben durch COVID-19 einen enormen Aufschwung erfahren
Datum: 15. Oktober 2021
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Der Kampf gegen COVID-19 hat in den letzten Monaten dazu geführt, dass viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dazu übergegangen sind, ihre Forschungsergebnisse als Preprints zu veröffentlichen. Denn durch das in Fachzeitschriften übliche Begutachtungsprozesses für eine wissenschaftliche Arbeit können Monate oder sogar Jahre vergehen, bis die Ergebnisse veröffentlicht werden. Um diesen von vielen Forschenden in der globalen Krise als zu langsam empfundenen Prozess zu beschleunigen, haben sie ihre Erkenntnisse bevorzugt als Preprints publiziert. Das Ausmaß dieser Entwicklung lässt sich daran ablesen, dass nicht-Corona-bezogene Preprints ungefähr 1 % aller in Nachrichten und Medien zumindest einmal zitierten Arbeiten ausmachen. Bei Arbeiten, die sich mit COVID-19 beschäftigen, ist der Anteil dagegen auf 28,7 % angestiegen. Einige Fachleute erwarten nun, dass die Bedeutung von Preprints für die Wissenschaftskommunikation zunehmen wird. Allerdings regt sich in der Wissenschaftsgemeinde auch Widerspruch. Skeptisch wird gesehen, dass viele Forschungsarbeiten viel zu schnell und ohne Peer-Review-Verfahren veröffentlicht werden, was zur Verbreitung von Falschinformationen führen kann. Ist diese Kritik berechtigt oder sind Preprints in unserer schnelllebigen Zeit ein besser geeigneter Kanal für die Verbreitung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse?

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Bibliotheken und die Frage der Interims-Führungskräfte

Die zeitlich begrenzte Übernahme einer Führungsrolle durch Mitarbeitende ohne bisherige Führungsfunktion kommt nicht nur in Bibliotheken verhältnismäßig häufig vor. Die Gründe hierfür sind zahlreich: Krankheit, überraschende Kündigung, zeitlich befristete Abwesenheit,...

Forderung nach einer standardisierten Kennzeichnung von Preprints

Preprints, d. h. Vorab-Veröffentlichungen wissenschaftlicher Arbeiten, die noch nicht begutachtet wurden, spielten während der Corona-Pandemie eine wichtige Rolle. Sie haben ohne Frage mitgeholfen den Informationsaustausch bei der Suche nach Lösungen für diesen...

Die Folgen digitaler Ablenkung für das Lesen

Die digitale Revolution hat zahlreiche positive Effekte für unser Leben gebracht: Das Internet hat für eine Demokratisierung der Informationsversorgung gesorgt und die Geschwindigkeit der Kommunikation und des Informationsaustauschs wurde erheblich beschleunigt und...

Data-Mining für wissenschaftliche Bibliotheken

Wir leben in einer Zeit, in der immer mehr Daten erzeugt und gesammelt werden. Und dieses Datenwachstum wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch weiter beschleunigen. Es entstehen aber nicht nur einfach immer größere Datenmengen, sondern diese Datenberge...

Wohin entwickelt sich das Peer-Review-Verfahren?

Das Peer-Review-Verfahren wird in der Wissenschaft gerne als der „Gold-Standard“ bezeichnet, wenn es um die Prüfung und Glaubwürdigkeit von Forschungsarbeiten geht. Kritik an diesem Prüfverfahren existiert aber schon seit etlichen Jahrzehnten. Allerdings ist in den...