zum Inhalt springen

Wie verlässlich sind Metadaten für Forschungsdaten wirklich?

Datum: 7. Mai 2026
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Dorothea Strecker untersucht in einem Preprint auf arXiv, wie stabil Metadaten zu Forschungsdaten in DataCite tatsächlich sind. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob sich diese Angaben im Zeitverlauf so stark verändern, dass ihre Nutzung für scientometrische Analysen problematisch wird. Das Ergebnis fällt vergleichsweise beruhigend aus, denn Änderungen betreffen nur einen kleineren Teil der Datensätze, verlaufen meist schrittweise und beeinträchtigen die Vollständigkeit der Metadaten nur begrenzt. Damit liefert die Studie einen wichtigen Beitrag für alle, die DataCite als Quelle für Open Research Science und bibliometrische Auswertungen nutzen. 

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Der Informationsschock und die Zukunft des Bibliotheksberufs

R. David Lankes, Virginia and Charles Bowden Professor of Librarianship an der University of Texas at Austin, hat im Library Journal einen grundsätzlichen Essay zur Rolle des Bibliotheksberufs im Zeitalter generativer KI veröffentlicht. Sein Kernargument ist, dass...

Was Hochschulbibliotheken von ihren Hochschulen lernen müssen

Hochschulen sind keine politikfreien Räume. Sie sind von Konkurrenz, Machtkämpfen, knappen Ressourcen und konkurrierenden Interessen durchzogen wie jede andere Organisation auch. Für Bibliotheken innerhalb dieser Institutionen bedeutet das: Wer sich aus der Politik...

Kinder in der digitalen Welt

Die Unabhängige Expertenkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“, eingesetzt durch das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend im September 2025, hat im Juni 2026 ihre Handlungsempfehlungen vorgelegt. Der Bericht...