Weltweite Studie zum Peer Review-Verfahren

Ausgabe 10-2015

Die britische Verlagsgruppe Taylor & Francis, u.a. Herausgeber von bekannten Fachzeitschriften aus dem Informations- und Bibliothekswesen wie "Collection Management" und "New Review of Academic Librarianship", hat ein White-Paper zu Stand und Entwicklung des Peer Review-Verfahrens publiziert. Unter Wissenschaftlern gilt Peer Review als so etwas wie das Herz der wissenschaftlichen Forschung. In den letzten Jahren sind aber immer öfter Zweifel an der Integrität und Zuverlässigkeit dieses Verfahrens aufgekommen. Dazu beigetragen haben u.a. die Aufdeckung von gefälschten Forschungsarbeiten, wie die des südkoreanische Forscher Hwang Woo Suk. Suk hat 2005 in der führenden Fachzeitschrift "Science" seine Studienergebnisse über eine angebliche geglückte Klonung von menschlichen Stammzellen veröffentlicht. Im Nachhinein hat sich diese Studie als eine recht plumpe Fälschung herausgestellt, die Science trotz dem vielgerühmten Peer Review-Verfahren nicht als Fälschung entdecken konnte.



Die britische Verlagsgruppe Taylor & Francis, u.a. Herausgeber von bekannten Fachzeitschriften aus dem Informations- und Bibliothekswesen wie „Collection Management“ und „New Review of Academic Librarianship“, hat ein White-Paper zu Stand und Entwicklung des Peer Review-Verfahrens publiziert. Unter Wissenschaftlern gilt Peer Review als so etwas wie das Herz der wissenschaftlichen Forschung. In den letzten Jahren sind […]

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können benötigen Sie ein ABO | oder melden Sie sich an (Login)

Mehr zum Thema:

Die Kommentare sind geschlossen.