Kategorie

Wissenschaftliches Publizieren

Ungenutztes Potenzial oder riskanter Trend? Verdeckte KI-Nutzung in wissenschaftlichen Veröffentlichungen

Seit generative KI-Tools wie ChatGPT von OpenAI breit zur Verfügung stehen, nutzen Forschende diese zunehmend im Schreibprozess. Doch eine aktuelle Studie von 500 dokumentierten Fällen zeigt: Die nicht deklarierte Nutzung solcher KI-Tools ist ein weit verbreitetes Problem, das sogar renommierte Fachzeitschriften und Konferenzen betrifft.  Auffällig ist, dass gerade hochrangige Journals mit hohen Zitationsmetriken und hohen Publikationsgebühren betroffen sind – also jene, die über die...

mehr lesen

Forscher warnen vor vereinfachter Kategorisierung von Diamond Open Access

Eine Gruppe von Wissenschaftlern um Marc-André Simard von der Université de Montréal hat in einem kürzlich veröffentlichten Artikel in der Zeitschrift Quantitative Science Studies auf Probleme bei der Identifizierung und Kategorisierung von sogenannten Diamond Open Access (OA) Zeitschriften hingewiesen. Diamond OA bezeichnet ein Publikationsmodell, bei dem weder Leser noch Autoren Gebühren zahlen müssen. Dieses Modell gewinnt zunehmend an Bedeutung in der Open-Access-Bewegung, da es...

mehr lesen

Open Access killed the Journal Star?

Zwei Jahrzehnte nach der Einführung des Open-Access-Publizierens bleibt dessen Einfluss ein zentrales Thema im wissenschaftlichen Diskurs. Eine neue Studie untersucht, wie Open Access den traditionellen Abonnementmarkt beeinflusst und analysiert die Marktmacht von Gold-Zeitschriften im Vergleich zu Hybrid- und Closed-Access-Zeitschriften. Die Ergebnisse zeigen, dass vollständige Open-Access-Anwender die Marktmacht etablierter Unternehmen herausfordern, während Hybrid-Zeitschriften diese...

mehr lesen

Frei von Zwängen: MIT-Bibliotheken erfolgreich ohne Elsevier

In einem erstaunlichen Vorgang haben die Bibliotheken des Massachusetts Institute of Technology (MIT) gezeigt, dass sie ohne die Unterstützung des wissenschaftlichen Verlagsriesen Elsevier nicht nur überleben, sondern sich sogar gut entwickeln können. Die Entscheidung, die 2020 getroffen wurde, war ein bedeutender Schritt im Kampf gegen die monopolistischen Praktiken der wissenschaftlichen Verlagsbranche, die von hohen Abonnementgebühren und restriktiven Zugangsbedingungen geprägt ist. ...

mehr lesen

Übersicht der europäischen institutionellen Verlagslandschaft: Einblicke aus der DIAMAS-Umfrage

Wie sieht die Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens in Europa aus? Eine kürzlich durchgeführte Umfrage im Rahmen des DIAMAS-Projekts bietet aufschlussreiche Erkenntnisse über die institutionelle Verlagslandschaft, die zunehmend von Open Access und digitalen Plattformen geprägt wird. Der Bericht beleuchtet die aktuellen Trends, Herausforderungen und Chancen, die das institutionelle Publizieren in Europa mit sich bringt. Von der Notwendigkeit, Publishing-Services zu harmonisieren über die...

mehr lesen

Neue wissenschaftliche Zeitschriften: Ein internationaler Überblick

Eine aktuelle Studie von Rosangela Rodrigues und Kollegen, veröffentlicht in der Zeitschrift Information Research (Vol. 28, Nr. 4, 2023), wirft ein Licht auf die Entwicklungen neuer wissenschaftlicher Zeitschriften weltweit im Zeitraum von 2011 bis 2020. Die Studie analysiert die Herausforderungen und Fortschritte im Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen, insbesondere im Hinblick auf Open-Access-Modelle und die Dominanz großer kommerzieller Verlage. Kernpunkte der Studie...

mehr lesen

Barrierefreie E-Books bei DeGruyter: ein Interview

Das Interview mit Mitgliedern einer Arbeitsgruppe im Wissenschaftsverlag De Gruyter1, die sich mit der Zugänglichkeit von E-Books beschäftigt, beleuchtet die vielfältigen Herausforderungen und Fortschritte, die in diesem Bereich gemacht wurden. Der Hintergrund: Viele Menschen mit Sehbehinderungen sind auf assistive Technologien angewiesen, um Zugang zu Online-Literatur zu erhalten. Es ist sicherzustellen, dass alle visuellen Elemente, wie Grafiken und Tabellen, in einer für Screenreader...

mehr lesen

Guter DEAL, schlechter DEAL?

Am 1. September 2023 hat sich nach mehr als sieben Jahren Verhandlungsdauer auch der führende Wissenschaftsverlag Elsevier mit der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen geeinigt und eine Vereinbarung für einen Publish-and-Read-Vertrag unterschrieben. Schon früher wurden im Rahmen des sogenannten Projekts DEAL mit den zwei anderen Großverlagen Springer Nature und Wiley Vereinbarungen geschlossen. Lange Zeit war aufgrund der schwierigen Verhandlungen, insbesondere durch die...

mehr lesen

Gibt es immer weniger wissenschaftliche Top-Zeitschriften?

Frühere Studien legen den Schluss nahe, dass in den letzten 20 Jahren wissenschaftlich herausragende Aufsätze nicht mehr nur in sehr wenigen, führenden Publikationen, sondern in einer wachsenden Anzahl von unterschiedlichen Fachblättern erscheinen. Die folgende Arbeit untersucht, ob und in welchem Ausmaß diese Diversifikation bei der Veröffentlichung von solchen wissenschaftlichen Beiträgen auch die wenigen Elite-Zeitschriften beeinflusst hat, die bisher als die Besten galten. Dazu werden die Zitierungsmuster von 7 Elite-Zeitschriften mit denen von 6 aufstrebenden Zeitschriften, die in den letzten 20 Jahren wichtiger geworden sind, über einen Zeitraum von 40 Jahren verglichen. Die Ergebnisse dieser Studie sind nicht für Wissenschaftler und Forscher von Bedeutung, sondern auch für den Bestandsaufbau und die Erwerbspolitik von wissenschaftlichen Zeitschriften in Bibliotheken. Es zeigt sich nämlich, dass die Hierarchie der wissenschaftlichen Journale nicht in Stein gemeißelt ist, sondern sich in einem ständigen Fluss befindet. Für Wissenschaftler bedeutet dies etwa, dass sie nun eine größere Auswahl an Publikationsmöglichkeiten haben, als dies früher der Fall war, und trotzdem eine gleich große Lesergemeinde erreichen können.

Seit Mitte des 19. Jahrhunderts werden wissenschaftliche Ideen und Entdeckungen hauptsächlich durch Artikelveröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht und verbreitet. Bis vor wenigen Jahren wurden diese wissenschaftlichen Abhandlungen ausschließlich in gebundener Form auf Papier gedruckt und an Einzelpersonen oder Institutionen im Rahmen von Zeitschriftenabonnements regelmäßig ausgeliefert. Mit dem Aufkommen des Internets/WWW in den 1990er-Jahren hat sich dieses uralte System begonnen aufzulösen, indem nun auch einzelne Fachbeiträge in elektronischer Form verbreitet werden. Allgemein hat sich der Zugang zu wissenschaftlichen Arbeiten durch die Möglichkeiten des digitalen Zeitalters grundlegend verändert. So gibt es Web- und Institutionelle Repositorien mit Vorveröffentlichungen oder angenommenen und veröffentlichten Arbeiten, Online-Datenbanken mit elektronischen Zeitschriften- und Artikelarchiven, ausschließlich Online publizierte Zeitschriften und Open Access-Zeitschriften. Insgesamt liegt im heutigen Internetzeitalter die Bedeutung …

mehr lesen

Zur Krise der internationalen Bibliotheks- und Informationswissenschaften

In einem kritischen Beitrag wirft der Autor Paul Sturges den gegenwärtigen Bibliotheks- und Informationswissenschaften vor, nur mehr langweilige, formelhafte und einfach unglaublich schlechte Forschungsbeiträge zu produzieren. Und diese Aussage gilt nicht nur etwa für einige Länder, sondern weltweit. Er fordert daher von den Wissenschaftlern, sich vermehrt wieder auf ihren Einfallsreichtum, ihre Empathie und ihre vorhandenen Denkfähigkeiten zu stützen. Schließlich sind die Wahl eines Themas, die Konstruktion von Theorien und theoretischen Modellen, Literaturrecherchen, die Anwendung von Methoden sowie die Abschätzung von Resultaten entscheidend. Dies sind alles Bereiche, in welcher Phantasie sehr hilfreich ist und produktiv eingesetzt werden kann.

Um diese Krise – Sturges ist bekanntermaßen nicht der einzige, der die gegenwärtige Bibliotheks- und Informationswissenschaften in einer Sackgasse sieht – zu überwinden, ist es notwendig, unser Fachgebiet in ein Forschungsfach zu verwandeln, dass lebhaft, relevant, vollendet und vor allem intelligent ist. Um dies zu erreichen, empfiehlt er, sich von vorgegebenen Recherchetechniken und Lehrbuchmeinungen zu trennen.

Konkret kritisiert Sturges folgende Punkte an den Forschungsarbeiten aus dem Bereich der Bibliotheks- und Informationswissenschaften:

Themen
Wenn man einen Forschungsauftrag hat, um Geld zu verdienen, scheint die Forderung nach dem Einsatz von Phantasie etwas sinnlos zu sein. Für diese Situation empfiehlt es sich ein von seiner Institution oder Unternehmen unabhängiges kleines eigenes Projekt in der Freizeit zu starten. Für Studenten, die sich nur allzu gerne auf ausgetrampelte Pfade bei ihren Abschlussarbeiten begeben, wird vorgeschlagen, sich lieber die einfache Frage zu stellen “Gibt es eine Frage, auf die ich wirklich eine Antwort erhalten möchte?”. Mögliches Resultat dieser Eigenbefragung kann ein Thema sein, das auch andere Wissenschaftsgebiete streift, wie Psychologie oder Neurologie. Und sich einem Thema zu verweigern, nur weil es noch keine Fachliteratur zu diesem Inhalt gibt, ist auch keine weise Entscheidung. Gelegentlich gehört zur wissenschaftlichen Forschung auch, Risiken einzugehen.

Theorie
Theorie ist ein heikles Thema. Hierzu muss man…

mehr lesen