Warum Informationsspezialisten sich mit Open Data beschäftigen sollten
Datum: 3. Oktober 2017
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Open Data oder offene Daten sind Daten, die für jeden frei nutzbar sind, wiederverwertet und weiterverbreitet werden dürfen. Durch diese Offenheit wird diesen Daten ein gewaltiges volkswirtschaftliches Potenzial zugesprochen. Die Konrad-Adenauer-Stiftung hat den gesamtwirtschaftlichen Nutzen für Deutschland letztes Jahr (je nach unterstelltem Szenario) in einer Studie mit einer Spannbreite von 12 bis 131 Mrd. € pro Jahr beziffert. Diese öffentlichen Daten stammen dabei in erster Linie von öffentlichen Einrichtungen und Verwaltungen. Bekanntermaßen hinkt Deutschland bei der Freigabe dieses Datenschatzes im Vergleich zu vielen anderen führenden Industrieländern bisher allerdings deutlich hinterher, gemessen z.B. anhand der Platzierung im Open-Data-Index (aktuell Rang 24). Informationsspezialisten haben sich mit dem Thema Open Data bisher nur selten beschäftigt, bzw. in der einschlägigen bibliotheks- und informationswissenschaftlichen Fachliteratur finden sich bisher relativ wenige Beiträge. Der folgende Beitrag versucht aufzuzeigen, wieso dies ein Fehler ist, und welche Chancen sich durch die Nutzung von Open Data z.B. für Bibliothekare in öffentlichen Bibliotheken eröffnen. Gerade Informationsspezialisten befinden sich hier eigentlich in einer sehr guten Ausgangslage, um ihren Benutzern entsprechende Hilfestellungen und Dienstleistungen im Umfeld von Open Data anzubieten. Der Beitrag bietet eine kurze Geschichte der offenen Daten und erforscht, wie Bibliotheken die Möglichkeiten aus Open Data für eigene, neue innovative Angebote nutzen können.

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Bibliotheken und die Frage der Interims-Führungskräfte

Die zeitlich begrenzte Übernahme einer Führungsrolle durch Mitarbeitende ohne bisherige Führungsfunktion kommt nicht nur in Bibliotheken verhältnismäßig häufig vor. Die Gründe hierfür sind zahlreich: Krankheit, überraschende Kündigung, zeitlich befristete Abwesenheit,...

Forderung nach einer standardisierten Kennzeichnung von Preprints

Preprints, d. h. Vorab-Veröffentlichungen wissenschaftlicher Arbeiten, die noch nicht begutachtet wurden, spielten während der Corona-Pandemie eine wichtige Rolle. Sie haben ohne Frage mitgeholfen den Informationsaustausch bei der Suche nach Lösungen für diesen...

Die Folgen digitaler Ablenkung für das Lesen

Die digitale Revolution hat zahlreiche positive Effekte für unser Leben gebracht: Das Internet hat für eine Demokratisierung der Informationsversorgung gesorgt und die Geschwindigkeit der Kommunikation und des Informationsaustauschs wurde erheblich beschleunigt und...

Data-Mining für wissenschaftliche Bibliotheken

Wir leben in einer Zeit, in der immer mehr Daten erzeugt und gesammelt werden. Und dieses Datenwachstum wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch weiter beschleunigen. Es entstehen aber nicht nur einfach immer größere Datenmengen, sondern diese Datenberge...

Wohin entwickelt sich das Peer-Review-Verfahren?

Das Peer-Review-Verfahren wird in der Wissenschaft gerne als der „Gold-Standard“ bezeichnet, wenn es um die Prüfung und Glaubwürdigkeit von Forschungsarbeiten geht. Kritik an diesem Prüfverfahren existiert aber schon seit etlichen Jahrzehnten. Allerdings ist in den...