zum Inhalt springen

Eine systematische Bewertung der Informations-, Medien- und Datenkompetenz in wissenschaftlichen Bibliotheken

Datum: 3. September 2024
Autor: Erwin König
Kategorien: Studien

Eine umfassende Überprüfung der Forschungsliteratur zur Bewertung der Informations-, Medien- und Datenkompetenz in wissenschaftlichen Bibliotheken, über die in der neuesten Ausgabe des Journal of Academic Librarianship berichtet wird, beleuchtet die wichtigsten Ansätze, Bewertungsinstrumente und Herausforderungen. Die Studie hebt hervor, dass trotz positiver Ergebnisse insbesondere die Bewertung der Medien- und Datenkompetenz noch in den Kinderschuhen steckt. Zentrale Themen sind dabei die Integration von Open Data, Open Science und generativer künstlicher Intelligenz sowie die systematische Bewertung von Schulungsprogrammen und -aktivitäten. 

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Schadet das digitale Ausleihen von Bibliotheken dem Buchmarkt?

Jéssica Dutra und Robert Stoner vom Beratungsunternehmen Secretariat Advisors haben im August 2026 eine umfangreiche empirische Untersuchung über die Auswirkungen des E-Book-Verleihs durch öffentliche Bibliotheken auf den kommerziellen Buchmarkt vorgelegt....

Über zehntausend Paper-Mill-Artikel zurückgezogen

Michelle W. T. Cheng, Xinhua Yang und Ryan M. Allen von der Education University of Hong Kong sowie der Soka University of America haben in Scientometrics die bislang umfassendste bibliometrische Untersuchung zu zurückgezogenen Paper-Mill-Artikeln vorgelegt. Grundlage...

Erfundene Quellen

Eine Studie von Maxim Topaz, Nir Roguin, Pallavi Gupta, Zhihong Zhang und Laura-Maria Peltonen, veröffentlicht in „The Lancet“, hat mehr als 4.000 erfundene Literaturangaben in biomedizinischen Fachartikeln identifiziert. Parallel berichtet die Columbia University...