zum Inhalt springen

Zwischen Tradition und Innovation: Wo steht die Bibliometrie heute?

Datum: 31. Juli 2025
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

In der bibliometrischen Forschung dominieren seit Jahrzehnten proprietäre Datenbanken wie Web of Science und Scopus. Eine Analyse von Camilla Hertill Lindelöw, Björn Hammarfelt und Alysson Mazoni von drei zentralen Fachzeitschriften in der Zeitschrift „JASIST“ (Journal of the Association for Information Science and Technology) über einen Zeitraum von 45 Jahren zeigt: Trotz wachsender Datenverfügbarkeit bleibt die Zahl der tatsächlich genutzten Quellen überschaubar. Einzelne methodische Innovationen wie Webometrics oder Altmetrics setzten zwar punktuell Impulse, doch der große Wandel blieb bisher aus. Ob offene Datenquellen künftig stärker genutzt werden und das Feld neu prägen, bleibt eine offene Frage, mit weitreichenden Folgen für die Zukunft der Bibliometrie. 

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Ethische Verantwortung im Umgang mit biomedizinischen Archiven

Im Essay „The Digital Opaque: Refusing the Biomedical Object“ im Open-Access-Journal „In the Library with the Lead Pipe“ untersuchen Sean Purcell, Kalani Craig und Michelle Dalmau die extraktiven Praktiken der biomedizinischen Forschung und deren Folgen für...

Wirtschaftlicher Nutzen und Potenziale von Open Science

Die Autorinnen Lena Tsipouri, Sofia Liarti, Silvia Vignetti und Izabella Martins Grapengiesser haben in der Zeitschrift „Royal Society Open Science“ einen umfassenden Scoping Review zum ökonomischen Einfluss von Open Science veröffentlicht. Analysiert wurden...