Eine Analyse von über 6000 Fallstudien des britischen Research Excellence Framework in Person der Wissenschaftler Kayvan Kousha und Mike Thelwall, veröffentlicht in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „JASIST – Journal of the Association for Information Science and Technology” untersucht, ob ChatGPT gesellschaftliche Wirkungen wissenschaftlicher Arbeiten zuverlässig einschätzen kann. Die Ergebnisse zeigen: In mehreren Fachbereichen besteht eine deutliche Übereinstimmung mit den Bewertungen menschlicher Gutachter:innen. Die Aussagekraft variiert jedoch je nach Disziplin und gewähltem Textausschnitt.
...Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!
