zum Inhalt springen

Verfügbarkeitsstudien als Instrument zum Entdecken von Fehlern in E-Ressourcen

Datum: 30. Oktober 2015
Autor: Erwin König
Kategorien: Fachartikel

Das Angebot an elektronischen Informationsressourcen in Bibliotheken wächst ständig, während gleichzeitig die Bedeutung der gedruckten Sammlungsbestände abnimmt. Die Vorteile von elektronischen Materialien liegen dabei auf der Hand, d.h. in erster Linie die schnelle Verfügbarkeit für die Benutzer und wenig Platzverbrauch für die Bibliotheken. Bei der Nutzung von elektronischen Informationsressourcen kommt es allerdings nicht selten zu Fehlern, die die gewünschte positive Benutzererfahrung beeinträchtigen. Zu diesen Problemen zählen insbesondere sogenannte Link Resolver-Fehler, d.h. falsche oder fehlende URLs für den Download des Volltextes von Fachartikeln. Im vorliegenden Beitrag werden verschiedene Fehlerarten bestimmt und Methoden vorgestellt, wie diese Fehlerquoten deutlich reduziert werden können. Dies erhöht einerseits die Benutzerzufriedenheit und führt andererseits bei der Bibliothek zu Kosten- und Zeitersparnis, da dadurch z.B. die Anzahl von unnötigen Fernleihbestellungen reduziert werden kann.

...

Um den Artikel in voller Länge lesen zu können, benötigen Sie ein Abo. Jetzt Abo abschließen oder mit bestehendem Konto anmelden!

Mehr zum Thema:

Ethische Verantwortung im Umgang mit biomedizinischen Archiven

Im Essay „The Digital Opaque: Refusing the Biomedical Object“ im Open-Access-Journal „In the Library with the Lead Pipe“ untersuchen Sean Purcell, Kalani Craig und Michelle Dalmau die extraktiven Praktiken der biomedizinischen Forschung und deren Folgen für...

Wirtschaftlicher Nutzen und Potenziale von Open Science

Die Autorinnen Lena Tsipouri, Sofia Liarti, Silvia Vignetti und Izabella Martins Grapengiesser haben in der Zeitschrift „Royal Society Open Science“ einen umfassenden Scoping Review zum ökonomischen Einfluss von Open Science veröffentlicht. Analysiert wurden...

Zwischen Tradition und Innovation: Wo steht die Bibliometrie heute?

In der bibliometrischen Forschung dominieren seit Jahrzehnten proprietäre Datenbanken wie Web of Science und Scopus. Eine Analyse von Camilla Hertill Lindelöw, Björn Hammarfelt und Alysson Mazoni von drei zentralen Fachzeitschriften in der Zeitschrift „JASIST“...